Het nieuws wordt deze dagen beheerst door de zogenaamde ‘relschoppers’. Zij houden de politie bezig en iedereen spreekt er schande van. Rutte staat voorop om deze groep te benoemen als ‘criminelen’. “Zij zullen nog een poepje gaan ruiken,” hoor ik hem net zeggen.

Natuurlijk, mijnheer Rutte, de relschoppers zijn een probleem.
Dat is lekker makkelijk duiden. Relschoppers zijn overduidelijk destructief, vernielen eigendommen van onschuldigen, en het is duidelijk dat ze niet voldoen aan onze normen van fatsoenlijk gedrag.
Maar laten we het in een iets breder prespectief plaatsen:
– Het leidt de aandacht af van de vraagstukken over het nut en de effectiviteit van de avondklok;
– de stoere taal over ‘zwaar’ straffen kan ongetwijfeld op grote steun rekenen bij een overduidelijk onfatsoenlijke daad zoals deze. Het lijkt er wel op dat ‘fatsoenlijk handelen’ hier als norm wordt gesteld! Prachtig!
En natuurlijk zijn deze relschoppers destructief. Maar dat is niet nieuw, dat doen ze toch wel ergens, en bij de voetbal kan het al maanden niet, aangezien daar al lange tijd zonder publiek wordt gespeeld.

Nog maar een week geleden viel het kabinet naar aanleiding van de ’toeslagenaffaire’.
Waar is daar het fatsoen? Veel gezinnen hebben hieronder véél meer geleden dan we maatschappelijk lijden door de rellen. maar daar wordt totaal niet gesproken over straffen van schuldigen!

Steeds weer zien we dat er zaken politiek erg fout gaan, maar dat er niemand voor gestraft wordt. Rutte zou zich moeten schamen in plaats van zich te kandideren voor een nieuwe termijn als minister-president, moeten verdwijnen van deze functie en dingen moet gaan recht zetten, door zich bijvoorbeeld de komende 4 jaar voor een beperkt salaris in dienst te stellen om de eerlijke behandeling door de Belastingdienst aan te sturen en te reorganiseren.